Sztorman, 1978, wywrotka i złamanie masztu, Zatoka Gdańska
(Sygn. akt WMG. 220/78)
POSTANOWIENIE
Dnia 31 października 1978 r. Izba Morska przy Sądzie Wojewódzkim w Gdańsku z Siedzibą w Gdyni
po rozpoznaniu w dniu 31.10.1978 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy wypadku członków załogi s/y Sztorman Mariana W.*), Ryszarda B., Stanisława K. podczas sztormu w dniu 10.08.78 r. i wysłuchaniu wniosku Delegata Ministra Handlu Zagranicznego i Gospodarki Morskiej Romana Ł. postanawia:
- umorzyć postępowanie
- kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa
Uzasadnienie
Jak wynika z dotychczas zebranego materiału, w dniu 9.VIII.1978 r. s/y Sztorman (armator: Harcerski Yacht Klub „WODNIK” Gdańsk), będący w drodze z Helsinek do Gdyni, około godzi. 1900 idąc kursem kompasowym 220°, znajdował się w odległości około 10 Mm na NE od lat. Hel. Jacht szedł pełnym baksztagiem.
Wiatr był NNW 7°B z tendencją malejącą, stan morza 5, widzialność dobra.
W pewnym momencie tuż po godz. 1900, wysoka fala nadbiegająca od rufy jachtu załamała się nad jachtem, powodując złamanie masztu i przewrócenie się jachtu przez dziób. W wyniku wywrotki pełniący wachtę na pokładzie: I oficer Ryszard B., III oficer Mariusz W.*) (zabezpieczeni pasami bezpieczeństwa) wypadli za burtę jachtu. Pozostali trzej członkowie załogi jachtu znajdowali się pod pokładem.
Po ustawieniu się jachtu na równej stępce wydobyto I i III oficera z wody na pokład. Wewnątrz jachtu stwierdzono obecność wody do wysokości około 50 cm ponad gretingi. Zarwany maszt wraz z żaglami pływał przy lewej burcie jachtu, zerwane zostało jedno koło ratunkowe, uszkodzony reling. Stwierdzono również brak gretingów na pokładzie i brak pokrywy afterpeaku.
U I oficera B. stwierdzono ranę ciętą nad lewym okiem z występującym krwawieniem, u II oficera K. ranę cięta głowy. Obu poszkodowanych opatrzono.
Następnie przystąpiono do wypompowywania wody z jachtu, odłączono resztki masztu od jachtu. Z dziobu wyrzucono dryfkotwę, a na rufie ustawiono prowizoryczny żagiel w łopocie w celu korzystniejszego ustawienia jachtu względem fali. Zaczęto strzelać czerwone rakiety. Jacht zaczął dryfować w kierunku SE, oddalając się od cypla helskiego.
Około godz. 2300 po zauważeniu świateł statku idącego w kierunku Gdyni, wystrzelono kolejne dwie rakiety. Około godz. 0015 statek, który okazał się m/s BAŁTYJSKIJ-62 (band. radzieckiej) podszedł od nawietrznej w pobliże jachtu i podał hol, podejmując holowanie jachtu do Gdyni.
Na redzie portu Gdynia, o godz. 0400 dalsze holowanie s/y Sztorm podjął statek ratowniczy WIATR. O godz. 0430 jacht został wprowadzony do Basenu Jachtowego, gdzie zacumował. Trzej członkowie załogi jachtu: Ryszard B., Marian W.*) i Stanisław K. zostali odwiezieni karetką pogotowia do szpitala. Po udzieleniu im pierwszej pomocy, polegającej na opatrzeniu ran, po upływie około 2 godzin wrócili na jacht i włączyli się do prac porządkowych na jachcie.
W czasie wywrotki jachtu Ryszard B. doznał rany tłuczonej lewego łuku brwiowego, Stanisław K. rany tłuczonej głowy (RTG bez zmian), Mariusz W.*) stłuczenia lewej ręki powyżej łokcia.
Koszt naprawy uszkodzeń jachtu (wg. informacji armatora jachtu) szacuje się na około 100.000 zł
Zdaniem Delegata Ministra przyczyną wypadku było natarcie na jacht wysokich fal sztormowych, powodujące jego wywrotkę.
Nie dopatrując się zaniedbań w wachcie, które mogłyby mieć związek przyczynowy z wypadkiem, zdaniem Delegata wypadek zaliczyć należy do zdarzeń spowodowanych działaniem żywiołu.
Zważywszy powyższe oraz niegroźne skutki wypadku, Delegat Ministra, nie widząc celowości rozpoznania sprawy na rozprawie, wniósł o umorzenie postępowania.
Izba Morska, mając na uwadze okoliczności wypadku i jego skutki oraz wniosek Delegata Ministra doszła do przekonania, że interes publiczny nie wymaga rozpoznania sprawy na rozprawie i w związku z tym na mocy art. 23 ustawy o izbach morskich z dnia 1.12.1961 r. (Dz. U. nr. 58 poz. 320) postanowiła jak w sentencji.
Postanowienie o kosztach postępowania oparto o art. 55 cyt. wyżej ustawy.
________________________
*) Trzeci oficer jest wymieniany na zmianę jako Marian W. lub Mariusz W. Tak jest w oryginale postanowienia. – przyp. J.Z.